6. Право рус

ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ  БИЛЕТ ПО ДИСЦИПЛИНЕ

 «ПРАВО»

ТЕСТОВЫЕ ВОПРОСЫ (20 баллов)

1. Если международный договор, ратифицированный Республикой Казахстан, устанавливает иные правила, чем те, которые содержатся в гражданском законодательстве РК, то:

2. Юридическим адресом гражданина признается:

3. В случае противоречий между учредительным договором и уставом одного юридического лица должны применяться условия:

4. Обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее защиту и представительство интересов юридического лица, совершающее от его имени сделки и иные правовые действия – это:

5. Если иное не предусмотрено учредительными документами, доли всех участников в уставном капитале и соответственно их доли в стоимости имущества хозяйственного товарищества (доля в имуществе):

6. Имущественные права и обязанности реорганизованного юридического лица переходят к вновь возникшему юридическому лицу в соответствии с передаточным актом:

7. Гражданка Инкарбекова и ее муж Инкарбеков решили зарегистрировать на территории РК общественное объединение «Здоровый малыш» в целях оказания помощи больным детям. Можно ли зарегистрировать общественное объединение по инициативе двух человек?

8. Сторона, исполнившая сделку, совершенную в письменной форме, вправе требовать от другой стороны:

9. Является ли отсутствие ценников на продаваемых товарах нарушением закона и предусмотрена ли какая-либо ответственность за это?

10. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда:

11. Для приобретения права собственности в силу приобретательной давности, помимо истечения сроков давности, необходимы:

12. Продавец доли вправе продать свою долю другому лицу, если остальные участники откажутся от покупки или не приобретут продаваемую долю в праве собственности:

13. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными:

14. Какие действия покупателя товара могут считаться акцептом полученной оферты заключить договор поставки?

15. Вправе ли заемщик по договору займа отказаться от его получения полностью или частично после того, как договор уже подписан сторонами?

16. В каком объеме выплачивается заработная плана работнику при дистанционной работе?

17. Исключительная лицензия предоставляет лицензиату право:

18. Договор, по которому одна сторона (банк, организация, осуществляющая отдельные виды банковских операций) обязуется принимать деньги, поступающие в пользу другой стороны (клиента), выполнять распоряжения клиента о переводе (выдаче) клиенту или третьим лицам соответствующих сумм денег и оказывать другие услуги:

19. Требуется ли получение согласия застрахованного при заключении договора обязательного страхования?

20. Пенсионные активы включают в свой состав:

Представительство энергоснабжающей организации ТОО «Иргиз» (г. Аксай) длительное время безуспешно пыталось добиться погашения задолженности по электроэнергии со стороны злостных неплательщиков: граждан Махметова, Рахимова. Затем директор представительства Майкенов решил разместить на билбордах города увеличенные изображения должников с указанием размеров их долгов. С этой целью Майкенов заключил договор на изготовление и установку щитов на собственной опоре с ТОО «СтройПремиум», где он также являлся директором.

          Однако после того, как 22 января 2024 г. несколько билбордов с фотографиями должников были установлены на центральных улицах, прокуратура г. Аксай потребовала немедленно снять эти изображения, т.к. это нарушает права граждан. 

          12 апреля 2024 г. работник ТОО «СтройПремиум» Искаков подал заявление о предоставлении отпуска без сохранения заработной платы работнику по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет, приложив свидетельство о рождении ребенка. Работодатель потребовал от Искакова представить справку с места работы его жены о том, что она не находится в отпуске, т.к. считал, что отпуск без сохранения заработной платы работнику по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет предоставляется только одному из родителей. 

 

Вопросы:

  1. Каково правовое положение представительства юридического лица по гражданскому законодательству РК?
  2. Дайте правовую оценку действиям прокуратуры. Какие действия вправе предпринять кредитор – ТОО «Иргиз»?
  3. Разновидностью какого договора является договор энергоснабжения? Каково его содержание?
  4. При каком условии заключается договор энергоснабжения с абонентом? С какого момента он считается заключенным?
  5. Относится ли договор энергоснабжения к публичным?
  6. Вправе ли представитель совершать сделки от имени представляемого в отношении другого лица, представителем которого он одновременно является? Правомерны ли действия Майкенова по заключению договора на изготовление и установку билбордов?
  7. Требуется ли представлять учредительный договор ТОО заинтересованным лицам?
  8. Правомерно ли требование работодателя по поводу предоставления отпуска без сохранения заработной платы работнику по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет?
  9. В каком размере устанавливаются обязательные пенсионные взносы, подлежащие уплате в единый накопительный пенсионный фонд, устанавливаются для работников?
  10. Кто выступает страховщиком в договоре обязательного страхования работника от несчастных случаев?

12 января 2023 г. между филиалом банка «Карыз» в г. Петропавловск и АО «Мелькомбинат» (далее – АО) был заключен договор займа о предоставлении последнему кредита в размере 200 000 000 тенге сроком до 12 января 2024 г. Данная сумма составляла 30 % от балансовой стоимости активов АО. В обеспечение исполнения обязательства был также заключен договор гарантии, в котором гарантом выступило ТОО «Беркут» (далее – ТОО).

          Обязательства по возврату кредита и уплате процентов АО были выполнены не в полном объеме. 20 февраля 2024 г. банк обратил требование о взыскании суммы основного долга и суммы процентов за пользование кредитом к гаранту, однако последний отказался выполнить данное требование. Свой отказ ТОО объясняло тем, что, по его мнению, кредитор, прежде чем взыскивать с гаранта, должен был в первую очередь предъявить свое требование к АО, и только при отсутствии имущества у должника мог обратиться к гаранту.   

          23 февраля 2024 г. в экономический суд Северо-Казахстанской области с иском о признании недействительным договора займа, заключенного между банком и АО, обратился акционер данного АО Мукатов. В иске он указал, что председатель правления АО Слямов заключил сделку, не поставив в известность Совет директоров АО.

          15 июня 2024 г. работник ТОО Рюмин (1995 г. рождения), принятый на работу с вредными условиями 6 месяцев назад, обратился к работодателю с просьбой предоставить ему ежегодный оплачиваемый отпуск (24 календарных дня). Бухгалтер Игнатова возражала против этого, считая, что отпуск может предоставляться только пропорционально отработанному времени (12 календарных дней). 

 

Вопросы:

  1. Понятие акционерного общества. Какую ответственность несут акционеры по обязательствам АО?
  2. Можно ли получить в качестве предмета займа индивидуально-определенные непотребляемые вещи?
  3. Деньги по договору займа переходят заемщику в собственность или во временное владение и пользование?
  4. Какую сделку заключило АО? Какие требования предъявляет закон к ее осуществлению?
  5. Кем и на основании чего подписывается договор займа со стороны банка, заключенного с АО?
  6. Сущность гарантии как способа обеспечения обязательства. Правомерна ли позиция гаранта – ТОО?
  7. Если суд признает договор банковского займа недействительным, как это отразится на договоре гарантии, заключенного ТОО?
  8. Являются ли филиалы, в частности филиал банка «Карыз», юридическими лицами?
  9. Правомерна ли позиция бухгалтера?
  10. Какие пенсионные взносы работодатель обязан уплачивать в ЕНПФ за работника Рюмина?

ТОО «Батыр» ведет разработку угольного месторождения в Карагандинской области. Директор филиала ТОО «Батыр» в г. Костанай, 18 июня 2021 г. заключил договор на приобретение 10 переносных насосных установок поддержания давления, необходимых для работы в шахте, с директором ТОО «Рапид» с превышением полномочий, указанных в выданной ему организацией доверенности.

          20 июля 2024 г. в суд обратился участник ТОО «Батыр» с иском о признании данной сделки недействительной. В иске он указал, что директор филиала ТОО «Батыр» не имел полномочий на совершение сделки, к тому же у директора ТОО «Рапид» отсутствовала доверенность на совершение действий от имени юридического лица. Однако суд отказал в рассмотрении иска в связи с истечением срока исковой давности.

          Работнику ТОО «Батыр» Топаеву был объявлен выговор за ненадлежащее выполнение трудовых обязанностей. Он обратился в согласительную комиссию предприятия с заявлением, в котором оспаривал данное дисциплинарное взыскание, полагая, что привлечение работника к дисциплинарной ответственности должно быть последовательным, т.е. вначале должно быть замечание, затем выговор и т.д.

 

Вопросы:

  1. Каково правовое положение филиала?
  2. Как в гражданском законодательстве называется ситуация, приведшая к подаче иска со стороны учредителя ТОО? В каком случае такой договор будет иметь юридические последствия?
  3. С какого момента возникнет право собственности на приобретаемые переносные насосные установки поддержания давления у ТОО «Батыр?
  4. Прав ли суд, отказав в рассмотрении иска по причине пропуска исковой давности?
  5. Правомерна ли позиция работника по поводу привлечения его к дисциплинарной ответственности?
  6. Должен ли работодатель (ТОО «Батыр») перечислять в пользу своих работников, занятым на работах с вредными условиями, таким, как дробильщики, взрывники и др., обязательные профессиональные пенсионные взносы?
  7. Какие гарантии для работников, занятых на работах с вредными условиями труда, предусмотрены ТК РК с 1 января 2024 г.?
  8. Является ли заключение договора страхования работника от несчастных случаев обязательны для работодателя?
  9. Какое требование к исполнению обязательств содержится в ГК РК?
  10. Какими являются с точки зрения оборотоспособности, указанные в задаче объекты гражданских прав (переносные насосные установки поддержания давления)?

12 марта 2024 г. ТОО «Арекс» (далее – ТОО), обладая 10 % акций банка «Север» (далее – Банк), обратилось к нему с просьбой о предоставлении кредита. Банк согласился предоставить кредит, но при условии обеспечения исполнения обязательства залогом. Устав ТОО относил вопрос о залоге имущества товарищества к компетенции исполнительного органа.

          Вначале директор ТОО Макенов, не согласовав свои действия с учредителями, предложил в залог акции самого Банка, но получил отказ. Далее Банку в качестве залогового обеспечения было предложено оборудование, которое по договору поставки без обязательства доставки было передано белорусской компанией «Перамога» транспортной организации 9 марта 2024 г. для доставки в адрес ТОО. Оборудование было оплачено и должно было поступить через 10 дней. Однако Банк отказался и от этого предложения, указав, что данное оборудование не является собственностью ТОО.

          После того, как ТОО получило оборудование, 25 марта 2024 г. стороны заключили договор банковского займа сроком на 1 год и договор о залоге. Первые месяцы ТОО погашало кредит в соответствии с утвержденным графиком, однако затем в силу неустойчивой экономической ситуации просрочило исполнение обязательства на 2 месяца. При этом сумма неисполненного обязательства составило 8 % от стоимости заложенного имущества. 6 июля 2024 г. Банк обратил взыскание на заложенное имущество.

          Работник ТОО Смаилов 8 июля 2024 г. не вышел на работу. Руководитель подразделения, в котором работал Смаилов, составил акт об отсутствии работника на рабочем месте и отправил докладную записку на имя директора ТОО. 10 июля 2024 г. работодатель расторгнул трудовой договор со Смаиловым на основании пп.8 п.1 ст.52 ТК РК («в связи с отсутствием работника на работе без уважительной причины в течение трех и более часов подряд за один рабочий день»). Смаилов оспорил свое увольнение вначале в согласительной комиссии (ее решение было не в пользу работника), а затем путем обращения в суд.

 

Вопросы:

  1. Каким акционером является ТОО? Обладает ли ТОО дополнительными правами по сравнению с другими акционерами?
  2. Правомерен ли отказ Банка принять в качестве залогового обеспечения свои акции?
  3. Законны ли действия директора ТОО Макенова в связи с предоставлением в залог имущества ТОО?
  4. Правомерен ли отказ банка заключить договор о залоге на том основании, что ТОО не является собственником оборудования?
  5. Соответствуют ли действия Банка по обращению взыскания на залоговое имущество должника положениям гражданского законодательства?
  6. Какой должна быть форма внешнеэкономической сделки? Каковы последствия несоблюдения формы внешнеэкономической сделки?
  7. Подлежит ли учредительный договор акционерного общества предъявлению в государственные органы, а также третьим лицам? В чем состоит особенность действия учредительного договора акционерного общества?
  8. Каким должно быть решение суда по иску работника?
  9. Какие сроки установлены законом для обращения в согласительную комиссию по спорам о восстановлении на работе? Вправе ли согласительная комиссия отказать в приеме заявления от работника, если данный срок был пропущен?
  10. В 2025 г. работник Смаилов намерен выйти на пенсию по достижению пенсионного возраста. Его трудовой стаж составляет 30 лет. В каком размере ему будет предоставлена государственная базовая пенсионная выплата?